• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

4-й день летней школы лаборатории ТРПЭ

Четвертый день летней школы (19 июля 2012г.) начался с лекции Александра Сидорова (ИМ СО РАН, НГУ), а после обеда продолжился докладами 4 статей.

summer_school

Четвертый день летней школы (19 июля) начался с лекции Александра Сидорова (ИМ СО РАН, НГУ), а после обеда продолжился докладами 4 статей.

Темой доклада Александра Сидорова была “Модель моноцентрического города”. Предтечей данной модели является модель фон Тюнена (1826), в которой наличие центра торговли эндогенно формирует равновесную пространственную структуру экономики с торговыми потоками. Это не опровергает теорему Старрета о невозможности, поскольку пространство в данной модели неоднородно. Переходя к базовой модели городского землепользования, докладчик задается вопросом: как будут расселяться жители вокруг единственного делового центра (CBD)? В равновесии в данной модели ни у кого нет стимула сменить место жительства, то есть все жители достигают одного и того же уровня полезности вне зависимости от места расположения, и данный уровень полезности определяется эндогенно. Свойства жилищного равновесия таковы, что равновесная рента и равновесная плотность населения убывают по мере удаления от делового центра, а спрос на жилье арендатора растет. Далее Александр Сидоров переходит к следующей части доклада и объясняет, почему в центре Детройта живут бедные, а в центре Парижа – богатые. Поскольку жилье является нормальным благом, то в центре становится жить невыгодно, люди стремятся уехать в пригород. Что же может привлечь в центр? Достопримечательности, т.е. локальные общественные блага, с убывающим по мере удаления от центра эффектом. Докладчик формулирует следующий ключевой фактор: время – деньги! Можно учесть не только денежные транспортные издержки, но и временные, тогда в случае гетерогенности по внезарплатным доходам ближе к центру будут селиться жители с меньшей величиной внезарплатных доходов (при прочих равных условиях). Также Александр Сидоров формулирует условия (если доход работника состоит только из зарплаты) для эластичности маршаллианского спроса на землю по доходу и для эластичности маршаллианского спроса на землю по цене времени досуга: если их сумма больше единицы, то ближе к центру селятся жители с меньшей зарплатой; если меньше единицы, то с большей зарплатой; если сумма равна единице, то уровень зарплаты не оказывает влияния на место поселения. Также докладчик формулирует еще один ключевой фактор выбора места поселения: состав семьи. Как будут расселяться семьи в зависимости от их состава? Результаты показвают, что чем больше иждивенцев в семье, тем дальше они будут селиться от центра. Если доход работников состоит только из зарплаты, тогда расселение будет зависеть от относительной доли работников в семье: чем ниже эта доля, тем дальше от центра будет селиться семья. Если же доход работников состоит лишь из зарплаты, но в семье нет иждивенцев, то размер семьи не влияет на выбор места поселения. Еще Александр Сидоров рассказывает о модели Мута со строй-индустрией, где задача строительной фирмы (индустрии) включает неоклассическую производственную функцию. Капиталооснащенность земли в данной модели убывает по мере удаленности от центра. Если капиталооснащенность является отражением этажности, то из этого утверждения следует, что этажность в городе уменьшается от центра к окраине. Подводя итоги сказанному, можно считать, что модели моноцентрического города (с единственным центром занятости, расположенном в центре) достаточно хорошо описывают наблюдаемые явления. Однако предложение о моноцентричности не является универсальным, так как крупные города, как правило, являются полицентричными. В данных моделях существование CBD постулируется, а не является естественным ходом формирования. Если же отвечать на вопрос «почему возникает CBD», можно предположить, что выбор конкретного места может быть обусловлен политическими, религиозными, географическими причинами, но каковы же экономические причины образования агломераций? То есть почему экономически выгодно собираться вместе людям и фирмам? Формулируя триаду Sharing-Matching-Learning, докладчик показывает положительные влияния концентрации: взаимное участие, то есть технологические выгоды для фирм от близости друг к другу; востребованность, то есть выгоды для работников (и фирм) от более лучшей сочетаемости трудовых навыков и характера работы; взаимное обучение, т.е. информационные выгоды для фирм и работников благодаря «перетоку» знаний и умений от более производительных и умелых к желающим повысить свой уровень. В связи с этим Александр Сидоров приводит модель взаимодействия потребителей, показывая график плотности и график ренты, а также модель взаимодействия фирм (поездки друг к другу, издержки взаимодействия), приводя график плотности фирм и стоимости аренды офиса. Выводы получаются следующими: как фирмы, так и работники, стремятся к концентрации в CBD, т.к. это отвечает их интересам благодаря положительным внешним влияниям, пока они превышают отрицательные внешние влияния (издержки скученности); случай, когда скученность слишком велика, Александр Сидоров пообещал рассказать через неделю, 26 июля, в следующем докладе «Эндогенная полицентрия городов».

Скачать презентацию доклада А.Сидорова "Модель моноцентрического города"


После обеда проходили доклады четырех статей. Михаил Потанин рассказывал о статье Maurel F., Sédillot D. A measure of the geographic concentration in French manufacturing industries.

Скачать презентацию доклада М.Потанина "A measure of the geographic concentration..."


Ирина Трубехина (ИЭОПП СО РАН) выступила с докладом по статье Bossuyt A., Broze L., Ginsburgh V. On Invisible Trade Relations between Mesopotamian Cities during the Third Millennium B.C.

Скачать презентацию доклада И.Трубехиной "On Invisible Trade Relations..."


Светлана Растворцева (НИУ БелГУ) докладывала статью Melitz M. J., and Gianmarco I. P. Ottaviano. Market size, trade, and productivity.

Скачать презентацию доклада С.Растворцевой "Market size, trade, and productivity"


Юрий Мартемьянов (лаборатория ТРПЭ) представил доклад по статье Ottaviano G.I.P., Tabuchi T., Thisse J.-F. Agglomeration and trade revisited.

Скачать презентацию доклада Ю.Мартемьянова "Agglomeration and trade revisited"


Подготовил Юрий Мартемьянов.


Фотоотчет о событии: