8-й день летней школы лаборатории ТРПЭ

8-й день летней школы (24 июля 2012г.) начался с долгожданных докладов приглашенных лекторов Михаила Алексеева (Университет Индианы) и Шломо Вебера (SMU, Техас), которые продолжились выступлениями Натальи Айзенберг (ИСЭМ СО РАН) и Александра Ошарина (НИУ ВШЭ – НН) по собственным исследованиям.

Заведующий лабораторией Владимир Матвеенко предварительно представил первого докладчика, Михаила Алексеева, участникам летней школы, произнеся вступительную речь. Сам доклад касался исследования “The Oil Curse: A Survey with Some Emphasis on Regions”. В нем докладчик говорил о многих актуальных для российской экономики проблемах. Понятие ресурсного проклятия подразумевает, что в странах с большими запасами нефти и газа снижаются темпы роста в долгосрочном периоде, и в литературе также подчеркивается вредное влияние природных ресурсов на институты. В странах, богатыми природными ресурсами, предприниматели вместо того, чтобы заниматься производством, занимаются борьбой за высокую ренту на природные ресурсы. Правительство же, имея богатые природные ресурсы, не имеет большую заинтересованность в выручке от налоговых поступлений. Есть понятие и голландской болезни: богатство природных ресурсов ведет к удорожанию валюты страны, делая экспорт промышленного сектора страны неконкурентоспособным, уничтожая производственную базу. Существует мнение, что это может быть плохо для экономики страны, так как промышленный сектор производит положительные экстерналии для страны, которые ресурсный сектор не производит. Однако докладчик говорит о том, что данный вывод весьма спорен, т.к. ресурсный сектор сегодня является вполне технически сложным. Влияние нефти и других природных ресурсов на экономику страны является вопросом для эмпирического исследования. Михаил Алексеев говорит о том, что утверждение Sachs и Warner (2001) о том, что фактически нет стран, сочетающих большой ВВП и богатые запасы природных ресурсов, является нонсеном: можно взять хотя бы Австралию и Арабские страны. Также докладчик опровергает общепринятое мнение о негативном влиянии богатых запасов природных ресурсов на институты. Михаил Алексеев говорит о том, что наличие нефти приводит к высокому уровню ВВП, не изменяя институты, но не приводит к плохим институтам. Профессор приводит такой пример: чем Кувейт отличается от Франции? Нефтью, но это не значит, что из-за нефти там плохие институты. И еще раз поясняет свою мысль: нефть не снижает и не повышает качество институтов, но просто повышает ВВП. И отсутствие нефти тоже не повышает качество институтов. Особенно влияние нефти на институты выглядит странным в свете работ Acemoglu, который говорит, что они постоянны и существовали многие века. И добавляет: не надо принимать на веру все, что говорят даже заслуженные экономисты, включая Майкла Алексеева (пояснив, что это является шуткой). Из сравнения России, Белоруссии и Украины по влиянию нефти лучшие институты должны быть в Белоруссии, а худшие в России, но это не так. Большие запасы природных ресурсов не понижают долгосрочные темпы экономического роста, хотя могут исказить связь между ВВП и качеством институтов. По причине этого искажения негативный эффект больших природных запасов на институты декларируется в литературе, так как значения начального ВВП используются в качестве контрольных переменных. Гуриев, Егоров и Сонин в работе 2007г. утверждают о том, что в странах, богатых природными ресурсами, менее свободные СМИ, но они не контролируют ВВП и не ссылаются на работу Михаила Алексеева, хотя эта работа цитируется хорошо. Далее докладчик переходит к проверке влияния природных богатств на экономический рост, госбюджет и институты в регионах России в 2000-х. Существует положительное статистически значимое влияние запасов природных ресурсов на ВРП, но нет влияния природных ресурсов самих по себе на расходы бюджета.

Скачать презентацию доклада М.Алексеева "The Oil Curse..."

Следующий доклад Михаила Алексеева, который состоялся после кофе-брейка, назывался “Corruption and Product Market Competition”. Михаил Алексеев начал доклад с остроумного замечания, которое подняло настроение слушателям, о том, что коррупция – это в принципе плохо, но с ней трудно бороться, особенно в коррумпированных странах; для этого нужны некоррумпированные борцы, но их мало в коррумпированных странах. Итак, борьба с коррупцией – важный вопрос политики. Одним из возможных подходов является поощрение конкуренции на товарных рынках. Теория показывает, что связь между коррупцией и конкуренцией товарных рынков сложна и зависит от различных факторов, таких как характер коррупции, технологии, используемые в компании, предпочтения коррумпированных чиновников, вероятность наказания и информация, которую чиновники имеют о фирмах. Главной целью работы докладчика было предоставление эмпирических исследований взаимосвязи между конкуренцией товарных рынков и коррупцией (т.е. на уровне фирм), и основным результатом является то, что фирмы в более конкурентной среде, как правило, платят больший процент от продаж в виде взяток (рассматриваемых как плата за услуги), что противоречит существующим результатам межстрановых исследований.

Скачать презентацию доклада М.Алексеева "Corruption and Product Market Competition"

После обеда Алексей Савватеев (РЭШ) представил участникам Шломо Вебера, который выступал с докладом “Political economy of regional instability”. В своем выступлении Шломо Вебер оспаривал утверждение Alesina-Spolaore (1997) о том, что трансферты между странами не нужны, и выяснял, какова должна быть форма трансфертов. Докладчик говорил об эффективном и стабильном распределении стран и граждан, о причинах, по которым периферия захочет отколоться от центра. Также Шломо Вебер пытался разобрать проблему поляризации, где, как он отметил, теория отстает от жизни, а эмпирика отстает еще больше. Он отметил в результате, что субсидии должны быть, но бремя не должно быть чрезмерным.

После кофе-брейка с докладом “The inﬂuence of Import Tariffs on economic activity: Monopolistic Competition Model” выступила Наталья Айзенберг.

Скачать презентацию доклада Н.Айзенберг "The inﬂuence of Import Tariﬀs..."

С завершающим докладом “Consumers’ preferences, number of firm dynamics and the factor shares evolution” выступил в этот день Александр Ошарин.

Скачать презентацию доклада А.Ошарина "Consumers’ preferences..."

Подготовил Юрий Мартемьянов.

Фотоотчет о событии:

Дата

26 июля 2012

В статье упомянуты

Центр теории рынков и пространственной экономики