7-й день летней школы лаборатории ТРПЭ
23 июля 2012г. началась вторая неделя летней школы. После воскресного отдыха и экскурсии продолжились доклады с выступления Натальи Волчковой (РЭШ, ЦЭФИР), а после обеда докладчики выступили уже не с реферируемыми статьями, а с собственными исследованиями.
 |
23 июля 2012г. началась вторая неделя летней школы. После воскресного отдыха и экскурсии продолжились доклады с выступления Натальи Волчковой (РЭШ, ЦЭФИР), а после обеда докладчики выступили уже не с реферируемыми статьями, а с собственными исследованиями.
Доклад Натальи Волчковой (РЭШ, ЦЭФИР) назывался “Неоднородные фирмы в международной торговле: теория и эмпирика”. Почему выгодна международная торговля? Неоклассическая теория утверждает, что причина в выигрыше от перераспределения ресурсов между отраслями, а новая теория говорит о выигрыше от перераспределения ресурсов между производстводителями разных разновидностей товара в одной и той же отрасли. Новейшая же теория видит выигрыш в перераспределении долей рынка от менее производительных фирм в пользу более производительных в одной и той же отрасли. Рассматривая неоднородность фирм внутри отраслей с помощью эмпирического подхода, Наталья Волчкова приводит следующие факты: каждое десятое рабочее место (закономерность приведена для США, но имеется и в других странах) создается и разрушается за счет входа-выхода-расширения-сжатия фирм. Экспорт товаров осуществляется очень не большим числом фирм, и не существует отрасли, в которой экспортировали бы все фирмы. Экспортные же фирмы поставляют большую часть продукции на внутренний рынок. Существует зависимость: экспортирующие фирмы в среднем более производительны, чем не экспортирующие фирмы в той же отрасли, поскольку происходит самоотбор более производительных фирм в экспортеры; происходит «обучение через экспорт» (learning‐by‐exporting); фирмы одновременно выбирают технологию и принимают решение о выходе на международный рынок. Bernard and Jensen (2008г.) утверждают (по данным США): экспортный статус снижает вероятность смерти фирмы на 12.6%. Далее докладчик переходит к модели Мелица (2003), рассматривая неоднородные фирмы в условиях международной торговли. Результаты модели свидетельствуют, что наименее производительные фирмы уходят с рынка в условиях либерализации торговли, поскольку им не удается получить положительную операционную прибыль в условиях свободной торговли. Доли рынка перераспределяются от ушедших с рынка фирм и наименее производительных фирм‐не экспортеров в пользу наиболее производительных экспортеров. Далее Наталья Волчкова рассказала о развитии теории торговли с гетерогенными фирмами, и среди выводов моделей можно отметить следующие: торговая либерализация приводит к большему росту минимальной производительности в отрасли сравнительного преимущества; средняя производительность увеличивается в большей степени в отрасли сравнительного преимущества; торговая либерализация сокращает разрыв между минимальными уровнями производительности экспортеров и неэкспортеров в большей степень в отрасли сравнительного преимущества. После этого Наталья Волчкова рассказала об интенсивной и экстенсивной марже в случае с неоднородными фирмами и гравитационной моделью торговли. Согласно гравитационной модели торговли, объем двусторонней торговли прямо пропорционален произведению объемов выпуска стран‐партнеров и обратно пропорционален торговым издержкам. Однако Helpman, Melitz and Rubinshtein (2007) предлагают теорию, в которой моделируются как положительные, так и нулевые торговые потоки между странами. За исследуемый период 1970-1997гг. основной рост торговли происходил между странами, торговавшими и прежде. Далее Наталья Волчкова переходит к своему эмпирическому исследованию о российских экспортерах (2011 год), в котором полученные результаты прямо и косвенно указывают на высокий уровень издержек экспорта для российских фирм. В целом доля экспортеров в промышленности в России меньше, чем в таких странах, как США и Франция. Еще имеется интересная закономерность: более производительные экспортеры обслуживают большее число рынков, но исключение составляют самые производительные экспортеры. Следующее исследование Натальи Волчковой, которое она презентовала в этот день, касалось оценки фиксированных издержек экспорта (2012 год). Фиксированные издержки экспорта являются важной составляющей подхода неоднородных фирм, но пока очень мало известно об их структуре и размере, и у докладчик в завершение выступленитя рассказал об исследовании по прямым издержкам, связанным с экспортом для малых и средних предприятий в России. Ограничения по визе могут быть одними из затрат на экспорт. В целом данный доклад Натальи Волчковой вызвал много интересных комментариев со стороны слушателей и имел длительные обсуждения.
После обеда о своих исследованиях рассказывали участники школы. Ольга Васильева (АмГУ, Благовещенск) сделала доклад “Does political competition matter for public goods provision? Evidence from Russian regions”, в котором разделяла губернаторов на «старых» и «новых». Так называемые «новые бюрократы» предоставляют меньше общественных благ, чем «старые бюрократы», если доля правящей партии очень велика или очень мала в регионе; если доля правящей партии не слишком мала и не слишком велика, то уже «старый бюрократ» предоставляет меньше общественных благ. Концептуальные ограничения модели ряд слушателей приняли спорными, но в целом обсуждения исследования получилось полезным и достаточно интересным.
Константин Грасмик (ОмГУ, Омск) доложил о своем исследовании «Влияние иностранных инвестиций на экономику регионов России», в котором попытался оценить влияние привлечения иностранного капитала на эффективность деятельности российских компаний. Данный доклад также подвергся довольно активному обсуждению, в ходе которого было высказано много полезных идей для дальнейшей работы.
Скачать презентацию доклада К.Грасмика "Влияние иностранных инвестиций..."
Ирина Трубехина (ИЭОПП СО РАН) рассказывала об исследовании «Социальный капитал и экономическое развитие регионов России», и в ходе доклада также были высказаны ценные замечания по работе.
Скачать презентацию доклада И.Трубехиной "Социальный капитал..."
В заключительном докладе “Price level, market size and remoteness: an empirical analysis” Анна Мишура (НГУ) исследовала вопрос, как уровень цен зависит от цен на сырьевые ресурсы, заработной платы и размера рынка.
Скачать презентацию доклада А.Мишуры "Price level, market size and remoteness..."
На этом доклады понедельника были завершены, следующий день, в первой половине которого ожидались выступления Михаила Алексеева и Шломо Вебера, обещал быть не менее интересным.
Подготовил Юрий Мартемьянов.
Фотоотчет о событии: